구글의 반독점 재판이 인터넷 검색 시장을 바꿀 수 있는 방법

 

미국 법원은 검색 엔진 제공업체 Google을 상대로 한 소송에서 증거를 심리하고 있습니다. 정부는 구글이 불법적인 방법을 사용하여 비즈니스 경쟁자를 짓밟았다고 비난하고 있습니다.

미국 법무부는 워싱턴 DC의 한 법원에서 구글을 상대로 소송을 진행하고 있습니다.

이 재판은 향후 Google의 사업 허가 방식에 변화를 가져올 수 있습니다. 이 사건은 미국 역사상 가장 큰 반독점 재판 중 하나입니다. 반독점은 불법 경쟁을 방지하기 위해 고안된 법률과 관련된 용어입니다.

재판부가 정부에 유리한 판결을 내리면 개인 사용자와 기업에 대한 처벌로 인해 온라인 검색에 대한 새로운 가능성이 열릴 수 있습니다.

Google의 검색 엔진은 사람들이 인터넷의 풍부한 정보에 빠르게 연결할 수 있도록 지원함으로써 막대한 시장 점유율을 확보했습니다. Google의 공동 창립자인 래리 페이지와 세르게이 브린은 1990년대 후반에 검색 기술을 개발했습니다.

법무부는 구글의 검색 엔진이 세계에서 가장 인기 있는 스마트폰과 웹 브라우저에서 기본으로 선택되기 때문에 구글이 시장에서 불공정한 우위를 점하고 있다고 주장합니다.

최근 기기 제조업체, 서비스 제공업체, 구글의 증인들은 구글의 검색 엔진이 기본 선택으로 유지될 수 있는 한 가지 방법에 대해 증언했습니다. 이들은 구글이 기본값을 유지하는 대가로 휴대폰 제조업체와 기타 기업에 매년 약 100억 달러를 지불하고 있다고 말했습니다.

법무부 변호사 케네스 딘처는 변론에서 "이 사건은 인터넷의 미래와 구글이 검색 분야에서 의미 있는 경쟁에 직면하게 될지 여부에 관한 것입니다."라고 말했습니다.

구글은 막대한 시장 점유율을 유지하기 위해 불법적인 방법을 사용한다는 의혹을 부인했습니다. 구글은 자사의 검색 엔진이 사용자에게 높은 수준의 품질을 제공하기 때문에 전 세계적으로 큰 인기를 얻고 있다고 말합니다. 또한 구글의 변호사들은 구글 검색 서비스에 만족하지 않는 사용자는 쉽게 경쟁업체로 이동할 수 있다고 주장했습니다.

그러나 업계 전문가들은 많은 사용자가 Google을 기본값으로 유지하여 변경하기 위해 추가 조치를 취할 필요가 없다고 지적합니다. 연구에 따르면 이러한 편의성 때문에 Google의 기본 설정을 변경하는 사람은 거의 없다고 합니다.

개인정보 보호에 중점을 둔 검색 엔진인 DuckDuckGo와 Neeva의 최고 경영진은 기본 시스템이 Google에 유리하고 비즈니스에 타격을 준다고 주장했습니다. Neeva는 올해 초 운영을 종료했습니다.

Microsoft의 CEO인 사티아 나델라 역시 구글이 수년 동안 사용자를 강력하게 장악해 왔다고 증언했습니다. "아침에 일어나서 양치질을 하고 구글에서 검색을 합니다."라고 나델라는 말했습니다. 그는 이러한 의존성을 깨는 유일한 방법은 Google을 기본 선택에서 제거하는 것이라고 덧붙였습니다.

업계 전문가들은 이 문제를 해결하기 위해 판사가 스마트폰과 웹 브라우저가 설정 과정에서 사용자에게 일련의 검색 엔진을 제시하도록 명령할 수 있다고 말합니다. 이는 이미 유럽에서 시행되고 있습니다. 그러나 조사에 따르면 지금까지 대부분의 유럽 사용자는 여전히 Google을 선택하고 있습니다.

플로리안 샤우브는 미시간 대학교의 정보학 교수로 사람들의 온라인 행동을 연구해 왔습니다. 그는 이번 재판에서 가장 공정한 결과는 기술 회사 간의 기본 계약을 전면 금지하는 것이라고 말합니다.

샤우브는 AP 통신과의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다.

그는 현재의 검색 환경이 "이 분야를 지배하는 대기업에 의해 형성되고 있다"고 말했습니다. 그는 "정부가 할 수 있는 일은 여기에 중립성을 불어넣고 소비자에게 실질적인 선택권을 주는 것"이라고 덧붙였습니다.

이달 초 법무부 변호사는 구글이 인터넷 광고 가격을 인상하기 위해 불공정한 방법을 사용했다고 법정에서 고발했습니다. 정부는 "현재 거의 모든 주요 웹사이트 게시자가 웹사이트에서 광고를 판매하는 데 사용하는 디지털 도구를 구글이 통제하고 있다"고 주장합니다.

법무부는 구글이 온라인 광고 구매자와 판매자를 연결하는 온라인 경매를 통제하기 위해 불공정한 방법을 사용하고 있다고 비난하고 있습니다. 정부 변호사들은 Google이 경매 시스템을 약간만 변경하면 광고 가격을 올려 더 많은 수익을 올릴 수 있다고 말합니다.

광고주와 웹사이트 게시자는 오랫동안 Google의 광고 비즈니스가 너무 복잡하고 비밀스럽다고 비판해 왔습니다.