예술가들, 그들의 작품을 사용하는 AI에 맞서다

 

 

Kelly McKernan의 그림은 종종 녹색, 파랑, 분홍 또는 보라색의 밝은 색상으로 된 여성 인물의 인상적인 이미지입니다.

테네시 주 내슈빌 출신의 37세 예술가 McKernan은 자신의 작품을 "초현실적"이라고 부릅니다. 그녀는 이 작품들이 "인간의 여정에서의 불편함을 다루고 있다"고 말합니다.

예술가로서 살아남는 것만으로도 어려운 일입니다. 그런데 팬데믹이 상황을 악화시켰습니다. 하지만 이제 McKernan은 다른 위협에 직면하고 있습니다: 인공 지능(AI).

McKernan은 그녀를 그녀 자신을 지칭하기 위해 그녀나 그녀 대신 "그들"이라는 대명사를 사용합니다. 약 1년 전, McKernan은 자신의 작품과 놀랍게도 비슷한 온라인 이미지를 보게 되었습니다. 그들은 곧 회사들이 그림을 AI 시스템에 공급하여 소프트웨어 프로그램이 비슷한 이미지를 생성하도록 훈련시키고 있음을 알게 되었습니다.

McKernan은 AP통신에게 "내 이름 또는 작품이 이렇게 사용되는 것에 대한 동의를 주지 않았다"고 말했습니다.

McKernan은 심지어 일부 회사에 연락을 취해 "안녕, 작은 예술가인데, 당신은 전혀 나를 생각하고 있지 않다는 것 알아요, 하지만 나의 작품을 이렇게 사용하지 않았으면 정말 멋질 것 같아"라고 말했습니다. 하지만 아무런 대답이 없었습니다.

1월에 McKernan과 다른 예술가 두 명, Karla Ortiz와 Sarah Andersen은 이미지 생성 회사 세 곳(Stability AI, Stable Diffusion 및 Midjourney)에 대한 법적 조치를 시작했습니다. 그들은 또한 온라인 갤러리인 DeviantArt를 소송에 명시했습니다.

이 예술가들은 저작권 보호 작품과 그들의 경력을 보호하려고 합니다. 그들은 AI 이미지 생성기가 그들의 작품을 훈련시키고 원본과 경쟁하는 유사한 작품을 생성함으로써 수백만 명의 예술가의 권리를 침해한다고 주장합니다.

예술가들은 손해배상금과 허가 없이 작품을 사용하는 AI 회사를 중지시키기 위한 법정 명령을 요청하고 있습니다.

McKernan은 "결국 누군가가 내 작품으로 수익을 올리고 있습니다. 나에게 어제 월세가 있었고, 부족한 200달러를 가지고 있어요... 그냥 옳지 않다고 느껴집니다"라고 말했습니다.

Stability AI는 AP통신에 대해 의견을 내지 않았습니다. 회사는 법정 서류에서 간단한 단어를 사용하여 "새로운 독특한 이미지"를 만든다고 밝혔습니다. 회사는 또한 그 프로그램이 새로운 작품을 생성하고 저작권을 침해하지 않는다고 덧붙였습니다.

Stability AI의 회사 관계자는 7월에 미국 상원 청문회에서 나타났습니다. 그는 예술가들이 AI 소프트웨어를 훈련시키기 위해 사용된 이미지에 대해 돈을 받지 않는다고 말했습니다.

Midjourney와 DeviantArt는 이메일로 요청한 의견을 반환하지 않았습니다.

Karla Ortiz는 엔터테인먼트 업계에서 일합니다. 그녀의 작품은 '가디언즈 오브 갤럭시 3'과 '쥬라기 월드'를 포함한 여러 유명한 영화에서 사용되었습니다.

그녀는 회사들이 예술가들이 너무 비싸다고 생각할 것을 우려했습니다. 그녀는 "왜 회사들이 AI로 생성된 작품을 1달에 30달러에 지불할 수 있는데 예술가들을 고용해야 하나요?"라고 물었습니다.

McKernan도 동의했습니다: "내년에는 일을 할 수 있을까요?"

산프란시스코의 연방 판사가 이 사건을 결정할 것입니다.

한편, 지난 달에 다른 연방 판사는 미국 저작권국이 AI 생성 작품에 대한 저작권을 부여하지 않기로 한 결정을 지지했습니다.