본문 바로가기
하루하루

COVID-19의 시작에 대한 더 깊은 질문

by hop Hedge hop 2023. 3. 4.
반응형

 


전 세계의 정부와 보건 기관들은 아직 중요한 질문에 대답할 수 없습니다. 

COVID-19를 일으키는 바이러스는 어디에서 왔을까?

DOE 보고서와 Wray의 의견입니다

이번 주, 두 가지 사건이 코로나19의 시작에 대한 질문에 관심을 모았습니다.

첫 번째는 공개되지 않은 미국 에너지부(DOE)의 새로운 보고서였습니다. 그것은 바이러스가 실험실 누출에서 시작되었다고 "낮은 자신감"으로 암시했습니다. 해당 정보는 보고서에 대한 지식은 있지만 공식적으로 논의할 수 있는 권한은 없는 사람에게서 얻은 것입니다.

DOE의 발견은 지난 주말 월스트리트저널 신문에 처음 보도되었습니다. 그 이야기는 기밀 또는 비밀 보고서가 새로운 정보에 기반을 두고 있다고 말했습니다.

두 번째 행사는 폭스 뉴스에 출연한 크리스토퍼 레이 연방수사국(FBI) 국장과의 토론이었습니다. 레이는 "FBI는 꽤 오랫동안 전염병의 기원이 (중국 중부의) 우한에서 잠재적인 실험실 사건일 가능성이 가장 높다고 평가해 왔습니다."라고 말했습니다

중국은 COVID-19가 중국 실험실에서 나왔다는 제안을 "사실무근"이라고 말했습니다

외교부 대변인 마오 닝은 레이의 발언에 대해 미국 정보기관의 개입은 "원산지 추적의 정치화"에 대한 충분한 증거라고 말했습니다

의견 일치가 없습니다

그러나 미국 정보기관의 다른 사람들은 COVID-19의 시작이 여전히 불분명하다고 제안합니다.

국가안보회의의 존 커비 대변인은 코로나의 시작을 설명하기 위해 완전한 합의를 의미하는 합의라는 용어를 사용했습니다. 그는 "코로나가 정확히 어떻게 시작됐는지에 대해 현재 미국 정부 내에서 공감대가 형성돼 있지 않다"고 말했습니다

2021년, 관리들은 정보 보고서의 단축된 버전을 발표했습니다. 미국 정보 기관의 네 명의 회원들은 바이러스가 처음에 동물에서 사람으로 전염되었다고 낮은 자신감으로 믿었다고 말했습니다. 다섯 번째 구성원은 첫 번째 인간 감염이 실험실 또는 실험실과 관련이 있다고 중간 정도의 자신감을 가지고 믿었습니다.

일부 과학자들은 실험실 누출 이론에 대해 개방적입니다. 하지만 다른 사람들은 그 바이러스가 동물들로부터 왔고, 돌연변이를 일으켰고, 사람들에게 뛰어들었다고 계속 믿고 있습니다. 전문가들은 대유행의 진정한 시작은 몇 년 동안 알려지지 않았을 수도 있다고 말합니다.

더 많은 조사가 있습니다

Alina Chan은 Broad Institute of Massachusetts Technology and Harvard의 분자 생물학자입니다. 성룡은 소속사들이 어떤 새로운 정보를 가지고 있는지 확신할 수 없다고 말했습니다. 하지만 그녀는 그 정보가 중국의 우한 바이러스 연구소의 활동과 관련이 있다고 생각하는 것이 타당하다고 제안했습니다.

그녀는 그곳의 과학자들과 그들의 미국 협력자들이 공동으로 작성한 2018년 연구 제안서에 대해 "본질적으로 코로나와 같은 바이러스에 대한 청사진을 묘사했다"고 말했습니다

성룡은 "2년도 채 되지 않아, 그러한 바이러스가 도시에서 발병을 일으키고 있었습니다."라고 덧붙였습니다

우한 연구소는 수년 동안 코로나 바이러스를 연구해 왔습니다. 사스와 같은 유사한 바이러스가 광범위한 우려를 불러일으켰기 때문입니다. 사스는 2003년부터 대규모 발병을 일으킨 코로나바이러스였습니다. 많은 전문가들은 코로나 바이러스가 다음 유행병의 원인이 될 수 있다고 생각했습니다.

어떤 정보기관도 코로나19를 일으킨 코로나 바이러스가 고의로 방출된 것으로 본다고 말한 적은 없습니다. 분류되지 않은 2021년 요약본은 이 점에 대해 "바이러스가 생물학적 무기로 개발되지 않은 것으로 판단한다"고 명확했습니다

COVID-19 시작 검색에 대한 책을 공동 집필한 Chan은 실험실 사고가 놀라울 정도로 자주 발생한다고 말했습니다.

그녀는 "많은 사람들이 실험실 사고에 대해 잘 듣지 못합니다. 왜냐하면 그것들이 공개적으로 언급되지 않기 때문입니다."라고 덧붙였습니다

찬은 그러한 사고들이 "매우 위험한 병원체들과의 작업을 더 투명하고 더 책임감 있게 만들 필요가 있다"는 것을 보여준다고 제안했습니다

작년에 세계보건기구는 가능한 실험실 사고에 대한 더 깊은 조사를 권고했습니다. 성룡은 최근의 보고서가 미국에서 더 많은 조사로 이어지기를 바란다고 말했습니다.

 

 

 

반응형

댓글